Відомий блогер Олександр Барабошко звернувся до Національної спілки журналістів України та ГО «Інформаційна безпека» з проханням захисту та скаргою на неправомірні дії з боку правоохоронців. Олександр звинувачує військову прокуратуру у кримінальному переслідуванні та застосуванні «заходів фізичного та психологічного впливу», які пов’язані з його професійною журналістською діяльністю. На доказ своїх свідчень, блогер надав висновок Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. НСЖУ та ГО «Інформаційна безпека» заявляють про неприпустимість невиправданої жорстокості у поводженні із журналістами та вимагають від відповідальних правоохоронних органів належного розслідування ситуації.
Блогера Олександра Барабошка затримали 29 листопада, коли він перебував у кафе неподалік університету Грінченка. Як розповідає сам постраждалий, спершу йому подзвонили на мобільний, коли Олександр взяв трубку, до нього підбіг якийсь чоловік і зі спини почав виривати ноутбук. Почалася сутичка і практично одразу в заклад забігло ще кілька людей в чорному. За лічені секунди блогера поклали на землю, завдаючи удари. Десь у цьому процесі махнули посвідченням і вигукнули назву структури.
Далі Олександра потягнули заламаним в машину, де поставили на коліна і почали вибивати паролі від техніки: за кожне неправильне введення пароля – отримував удар.
«Внутрішньо і по формі я розумів, що це працівники державної структури, на яку мали б поширюватись якісь закони, але ж як це дисонувало зі словами «зараз проїдемося в ліс на мороз ти все нам розкажеш». Всю дорогу я був на колінах, зажатий в наручниках з опущеною головою. Як потім виявилось, один з тих, хто вибивав паролі на задньому сидінні був прокурор військової прокуратури Опанасенко В.І.», - у листі до медіа-організацій переказує історію нападу блогер. Потім чоловіка привезли додому, де проводили обшук із заздалегідь привезеними понятими.
Кримінальне переслідування та притягнення до відповідальності, застосування фізичного та психологічного впливу Олександр пов’язує із професійною діяльністю журналіста.
Секретар Національної спілки журналістів України, адвокат Валерій Макеєв відзначає, що НСЖУ, за принципами, встановленими у Європейському співтоваристві, трактує Олександра Барабошка саме як журналіста, позаяк поняття «журналіст» стало набагато ширшим у наслідок технологічних та соціальних змін. При визначенні ж статусу журналіста, національне законодавство не є визначальним – європейські правові стандарти тут мають пріоритет.
- «Справа Барабошко» - це особливий «кейс», оскільки розслідувати потрібно злочин представників силових органів проти журналіста. У такій ситуації, європейське право вимагає незалежного та незаангажованого розслідування подій, - наголошує Валерій Макеєв. - Наразі, достеменно не відомо у чому звинувачують журналіста, однак, ціла низка процесуальних порушень, які відбулись як під час затримання журналіста, так і «навколо резонансної події», вказують на неординарність справи.
У ЗМІ описані деталі затримання Олександра Барабошко. За описаними подіями, зазначає Валерій Макеєв, вражаючою є ціла низка очевидних протиправних дій проти журналіста: затримання з невиправданою жорстокістю, з нанесенням тілесних ушкоджень; здійснення обшуку без ухвали суду; здійснення обшуку без адвоката; вилучення у протиправний спосіб особистих речей журналіста.
- Важко досліджувати мотиви суду щодо прийняття ухвали про 2 місяці тримання під вартою з правом внесення застави 3 043 000 гривень. Сума застави вражаюча. Проте, судове засідання було закритим і важко оцінити мотивацію щодо такого рішення, - наголошує Валерій Макеєв. - Та для НСЖУ кожен журналіст має право на свободу отримання та поширення інформації у спосіб, що не заборонено законом, і, крім того, кожен журналіст має право на належний та ефективний захист. Дискусії щодо можливого зловживання відомим блогером журналістськими правами важливі, але НСЖУ заявляє про неприпустимість невиправданої жорстокості у поводженні із журналістами, та вимагає від всіх відповідальних правоохоронних органів належного розслідування ситуації.
Експертка ГО «Інформаційна безпека» Тетяна Попова наголошує - судячи з висновку судмедексперта блогер Олександр Барабошко отримав понад 25 цілеспрямованих ударів.
- Таке неприпустимо в цивілізованій країні. Тим паче неприпустимим є повне закриття слідства. То ж ми не можемо перевірити наскільки реальні звинувачення та злочини, в який його звинувачують. Враховуючи, що це вже не перше переслідування журналістів із боку воєнних прокурорів, тут можна згадати попередні сумні випадки між прокурором Куликом та журналістами «Донбас.Реалії «Радіо Свободи», потрібно все-таки зробити суд відкритим та не вдаватися до порушень закону з боку представників державних органів, - переконана Тетяна Попова.
Відзначимо, що блогеру Олександру Барабошку закидають участь в організації скандалу навколо заступника начальника відділу Департаменту захисту Національної економіки поліції Олександра Варченка. А також звинувачують у зберіганні, розповсюдженні персональної інформації громадян - мова йде про перехоплення трафіку листування в месенджерах.